नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने उन तीन वकीलों को धारा 20 और 22 के तहत धारा 20 और 22 के तहत ‘संविधान का उल्लंघन’ या अधिकार के बाहर घोषित करने के लिए एक मसौदा तैयार किया था। संविधान का अनुच्छेद 20 दोषसिद्धि से सुरक्षा से संबंधित है, जबकि अनुच्छेद 22 महत्वपूर्ण मामलों में दोषसिद्धि से सुरक्षा से संबंधित है। दोनों तत्व संविधान के भाग तीन में हैं, जो मूल अधिकार से संबंधित है। यह पाइपलाइन के एक स्पेशलिस्ट ने स्मारक की थी।
दाखिल खारिज के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट में वकालत ऑन रिकॉर्ड रखने का मकसद यह है कि मुकदमों की शुरुआती जांच हो सके। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एओआर के केवल पत्रों पर हस्ताक्षर करने वाला कोई नहीं होना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने नेपोलियन ने स्पष्ट करते हुए कहा, ‘कोई आता है, आप अपनी फ़ेस लेते हैं और दस्तावेज़ बनाते हैं। यह आदर्श नहीं है. आपका लाइसेंस रद्द करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। संविधान के अनुच्छेद 32 के अंतर्गत इस प्रकार की प्रविष्टि किस प्रकार की हो सकती है? ‘वकील ऑन रिकॉर्ड और ड्राफ्ट तैयार करने वाले वकील कौन हैं, उन्होंने इस पर हस्ताक्षर कैसे किए?’
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कुछ जिम्मेदारी होनी चाहिए। आप (बहस करने वाले) वकील हैं, आप कैसे सहमत हैं? बार में आपका क्या है? यह बहुत गंभीर स्थिति है. हमारी इंटरनैशनल कंपनी को झकझोर दिया कि ऐसी पोस्ट की गई। अदालत ने वकील वकीलों को एक हाफनामा प्रारूप कर यह स्पष्ट करने को कहा कि वे ऐसे ही एक दस्तावेज का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं।
.
टैग: वकील, सुप्रीम कोर्ट, भारत का सर्वोच्च न्यायालय
पहले प्रकाशित : 31 अक्टूबर, 2023, 21:03 IST
