मुंबई. बंबई उच्च न्यायालय की रेस्टॉरेंट पीठ ने उस व्यक्ति को राहत देने से इंकार कर दिया, जिसके लिए नीट परीक्षा में सीट की इतनी मात्रा नहीं दी गई क्योंकि उसके पास आवश्यक दस्तावेज नहीं थे। कोर्ट ने कहा कि कई मेटल मेडिकल कॉलेजों में कदाचार का सहारा लिया जाता है और यह ‘मुन्नाभाई विलासी’ फिल्म की याद दिलाती है।
31 अक्टूबर को अपने जजमेंट में 49 साल के डॉक्टर श्यामसुंदर पाटील ने घुगे और वानस्पतिक घुगे और कैलिफोर्निया वाई जी खोबरागड़े की खण्डपीठ को यह निर्देश दिया था कि वह सुपर स्पेशलिटी 2023 के लिए काम करेंगे। राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (नीट) के लिए परीक्षा आयोजित करें।
सितंबर में हैदराबाद के परीक्षा केंद्र में छात्रों को प्रवेश की जानकारी नहीं दी गई क्योंकि उनके पास मेडिकल काउंसिल द्वारा जारी स्थायी पंजीकरण प्रमाणपत्र की प्रति भौतिक रूप (भौतिक) में नहीं थी। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उनके फोन एक प्रति थे, लेकिन जांच केंद्र में मोबाइल फोन प्रतिबंधित था, इसलिए उन्हें प्रवेश की जानकारी नहीं दी गई। हालाँकि, पृष्णि ने कहा कि मौलिकताओं को कोई दोष नहीं दिया जा सकता।
अदालत ने कहा कि तकनीकी प्रगति और विकास के परिणाम, ऐसे उदाहरण हैं जब छात्रों ने परीक्षाओं के लिए कॉलेजों में कचार का सहारा लेने के लिए प्रवेश पत्र, पहचान पत्र गढ़ने, वेबसाइट हैक करने और परीक्षा हॉल में एयर-पॉड या इलेक्ट्रॉनिक इयरबड ले जाने के लिए विभिन्न /रणनीति का सहारा लिया जाता है।
नासिक में 2 डायनासोर, डायनासोर में आए लोग, देखें वीडियो
कोर्ट ने कहा, ‘हमें फिल्म ‘मुन्ना भाई’ की याद आती है और यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि ऐसे कई कलाकार हैं जो ऐसे स्टार्स का सहारा लेते हैं। उदाहरण के तौर पर जब नीट-स्नातक और यूनिवर्सिटी परीक्षा के परिणाम हैकर द्वारा हैक के लिए गए होते हैं, तो परिणाम गढ़े जाते हैं और फर्जी वेबसाइट पर परीक्षा परिणाम उच्च अंक के साथ प्रकाशित किए जाते हैं।’
उन्होंने कहा कि बैलिस्टिक कास्टेबल्स को सूचित किया जाना चाहिए कि उन्हें परीक्षा हॉल में अपने साथ कौन से दस्तावेज ले जाना चाहिए और कौन से इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को अपने साथ नहीं रखना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि इस व्यवस्था के पीछे का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि किसी भी तरह से आयोजित की जाने वाली परीक्षा को किसी भी तरह से आयोजित नहीं किया जाए और किसी भी तरह की कोई अन्य व्यक्तिगत परीक्षा न दी जाए या अनुचित तरीके से आयोजित की जाए।
30 साल की उम्र पहले घूमें ये टूरिस्ट प्लेस, बाकी जिंदगी भर छोड़ेंगे! नहीं मिलेगा फिर ऐसा मौका
पृथिवी ने कहा कि रजिस्ट्री प्रमाण पत्र की प्रति नहीं ली गई थी और उन्होंने अपने मोबाइल फोन पर जांच केंद्र पर इसे विश्वसनीय तरीके से दर्ज किया था और इसलिए गड़बड़ी के लिए अधिकारियों को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता था। कोर्ट ने कहा, ‘अगर सुपरमार्केट ने मेडिकल रजिस्टर प्रमाण पत्र अपने पास रखा है, तो उसके लिए एग्जाम हॉल में प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं था।
‘यद्यपि छात्रों के लिए स्थायी अधिसूचना का पालन करने में विफलता के लिए खुद को दोषी ठहराया जाना चाहिए।’ पृष्णि ने कहा कि केवल मछुआरों के लिए नवीनीकृत मदिरा का परीक्षण आयोजित करने का निर्देश नहीं दिया जाएगा।
.
टैग: न्यायालय की टिप्पणी, महाराष्ट्र समाचार, रीट परीक्षा
पहले प्रकाशित : 18 नवंबर, 2023, 24:02 IST
